Добры день, уважаемы коллеги, как и обещал в заключительном сообщении, подробнее остановимся на "погоде", качестве полученной продукции и на элементах системы точного земледелия которые были отработаны КУП ЧР «Агро-Инновации» на нашем поле.
Идет сбор образцов специальным пробоотборником
И так, зерно в амбаре. Сертификат соответствия, выданный ФГУ «Россельхозцентр» подтвердил, что урожай с нашего поля, имеет, очень хорошие показали качества, например, сортовая чистота равна 99,7%, всхожесть 94%, а масса 1000 семян 45,9 г. Зараженность головней и спорыньей не обнаружено, так же, как и заселенность вредителями. Во многом такой результат мы получили за счет своевременного и качественного применения СЗР. Подробнее об этом вы можете прочитать в предыдущих сообщениях.
Что касается погодных условий, то зимний период оказался достаточно суровым для перезимовки пшеницы, а вот летний наоборот способствовал хорошему росту и развитию культуры. Ниже представлены некоторые метеорологические показатели прошедшего сезона, с нашей метеостанции.
|
Месяцы и декады | ||||||||||||
|
Май |
Июнь |
Июль |
Август | |||||||||
|
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 | ||
|
Температура воздуха, °С |
| |||||||||||
|
а) средняя многолетняя* |
10,1 |
13,6 |
12,1 |
15,5 |
18,9 |
19,4 |
|
|
|
|
| |
|
среднемноголетняя |
12,6 |
16,6 |
18,8 |
16,6 | ||||||||
|
б) текущего года |
13,1 |
12,4 |
16,4 |
14,3 |
15,8 |
19,6 |
22,2 |
21,7 |
25,0 |
19,7 |
21,2 | |
|
Среднее помесячно |
14,0 |
16,6 |
23,0 |
19 | ||||||||
|
Осадки, мм |
| |||||||||||
|
а) среднее многолетнее* |
40 |
66 |
83 |
64 | ||||||||
|
б) текущего года |
4,9 |
48,8 |
31,4 |
11 | ||||||||
|
в) подекадно |
0,8 |
0,0 |
4,1 |
2,8 |
13 |
33 |
18,6 |
11,2 |
1,6 |
3,8 |
2,0 | |
|
Относительная влажность воздуха текущего года |
60,5 |
77,9 |
69,4 |
61,8 | ||||||||
Вернемся к нашему полю, сразу после уборки озимой пшеницы было проведено дискование и внесение сложных удобрений под следующую культуру севооборота, а это будет картофель. В это время специалисты КУП ЧР «Агро-Инновации» провели анализ почвы на содержание элементов питания. Предварительный итог показа, что наиболее быстро выравнивание содержания элементов питания, после деференцированного внесения удобрений, идет по обменному калию. Остальным элементам необходимо несколько лет применения данной системы в севообороте, для более точной «регулировки».
Для подведения итогов применения системы точного земледелия, слово предоставляется специалисту предприятия «Агро-Инновации» Андрианову Евгению:
Результатом совместной работы трио: ООО АФ «Санары», КУП ЧР «Агро-Инновации» и ЗАО «Фирма «Август» стало получение самого высокого урожая озимой пшеницы в упомянутом сельскохозяйственном предприятии. Несмотря на то, что в этом году не были применены дифференцированные подкормки азотных удобрений, получили урожай с неплохой выравненностью. На 65 % площади поля разброс в урожайности составил всего 6 ц/га. На общий показатель выравненности повлияло полегание пшеницы на некоторых участках поля. Что касается качества полученного зерна, то проведенный анализ по 20 выгруженным бункерам комбайна показал довольно неплохие результаты для условий республики. Содержание клейковины от 24 до 28 %, 1-я группа качества клейковины ИДК. Практически 90% анализируемого зерна 3-го класса и 10 % 2-го класса. Для сравнения применение традиционного способа внесения удобрений и частичного применения средств защиты растений на другом поле со схожими почвенными условиями и тем же посевным материалом дало урожай по качеству: содержание клейковины 16-27 %, группа качество клейковины 1 и 3. Около 25 % анализируемого зерна относится к 3 классу и 75 % к 5-му классу.
Спасибо за внимание, с уважением, Р. Потапов.
